الفرضية هي وصف لنمط ما في الطبيعة، أو شرح لظاهرة يمكن اختبار صحتها عن طريق الملاحظة والتجريب. في شكلها الأكثر شيوعًا، الفرضيات عبارة عن بيانات مؤقتة تقدم تفسيرًا قد يكون صحيحًا أو خاطئًا لظاهرة طبيعية. X Research Source تستخدم الفرضيات العلمية في العديد من المجالات الأكاديمية. من العلوم الطبيعية إلى علوم الحياة والاجتماعية، تعتبر الفرضيات وسيلة لاختبار الأفكار وتجميع المعرفة البشرية. إذا كنت باحثًا جديدًا أو طالبًا تحضر فصلًا علميًا، فستساعدك هذه المقالة على فهم طبيعة الفرضيات وكيفية صياغتها جيدًا. هنا بعض النصائح.
خطوات
التحضير لكتابة فرضية
1 اختر موضوعًا. يجب عليك اختيار موضوع يثير اهتمامك وتريد معرفة المزيد عنه.
- إذا كان عليك كتابة فرضية للواجب المنزلي، فقد تساعدك هذه الخطوة في تدوينها.
2 اقرأ البحث القديم. يجب عليك جمع كل المعلومات الممكنة حول الموضوع الذي اخترته، ويجب أن تفهمه جيدًا حتى تتمكن من إضافة المعرفة إلى ما تم القيام به بالفعل في البحث السابق. .
- ركز على الكتابة الأكاديمية والبحثية. يجب عليك التأكد من أن معلوماتك محايدة ودقيقة وشاملة. قد تساعدك بعض قواعد البيانات البحثية مثل Google Scholar و Web of Science في العثور على مقالات مهمة تتعلق بموضوعك من مصادر موثوقة.
- يمكنك العثور على معلومات في المراجع العلمية في المكتبات أو على الإنترنت. إذا كنت طالبًا في المدرسة، فيمكنك أن تطلب من المعلمين أو مسؤولي المكتبة أو زملائك المساعدة.
3 تحليل قراءاتك لأبحاث سابقة. أثناء قراءة هذه الأوراق، قم بتدوين ملاحظات للأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها من قبل. سيعطيك هذا أفكارًا رائعة من أين تبدأ فرضيتك. .
- على سبيل المثال، إذا كنت مهتمًا بتأثير الكافيين على جسم الإنسان، ولاحظت أنه لا يوجد بحث علمي قد درس الفرق بين تأثير الكافيين على جسم الرجل وتأثيره على جسم المرأة، وهنا تكمن البداية نقطة للفرضية. وإذا كنت مهتمًا بالزراعة العضوية، فربما تكون قد لاحظت أنه لم يسبق لأحد أن فحص تأثير السماد العضوي على معدل نمو النباتات مقارنة بالأسمدة الصناعية.
- في بعض الأحيان قد تجد ثغرات في البحث السابق، يتم التعبير عنها بعبارات مثل “نتيجة غير معروفة حتى الآن”. يمكنك أيضًا العثور على ادعاءات قابلة للاختبار، حيث ستجد أنها مبالغ فيها بعض الشيء. على سبيل المثال، الكافيين يحسن مهارات الرياضيات. إذا كان الادعاء قابلاً للاختبار، فلديك فرصة لتقديم مساهمة رائعة في المعرفة العلمية من خلال فحص المطالبة باستخدام أدواتك الخاصة، وإذا تم تأكيد هذا الادعاء، فسيؤدي ذلك إلى زيادة مصداقية المطالبة، في حين إذا كانت النتائج لا تثبت صحة الادعاء، أنت تساهم في التصحيح الذاتي للمعرفة العلمية.
- يمنحك فحص هذه الأسئلة فهمًا أعمق ويجعلك قادرًا على تحديد الفجوات في بحثك ومحاولة سدها.
4 اطرح الأسئلة. بعد دراسة البحث السابق، اطرح سؤالًا أو أكثر ترغب في الإجابة عليه لاحقًا. هذه هي أسئلة البحث.
- استمرارًا للأمثلة المذكورة سابقًا، يمكننا طرح السؤال التالي “كيف يؤثر الكافيين على الإناث مقارنة بالذكور” أو “ما مدى تأثير السماد العضوي على معدل نمو النباتات مقارنة بالأسمدة الصناعية” ثم سيتم تكريس جهود البحث للإجابة على هذه الأسئلة.
5 ابحث عن مفاتيح الجواب. بمجرد طرح سؤال أو أسئلة البحث الخاصة بك، راجع البحث السابق للحصول على أفكار وحلول لأسئلة البحث الخاصة بك. إذا وجدت هذه الأفكار، فستكون بمثابة أساس لفرضيتك.
- استمرارًا للأمثلة السابقة، إذا اكتشفت نمطًا من خلال بحث سابق، مثل أن أنواعًا أخرى من المحفزات أثرت على الإناث أكثر من الذكور، فقد يكون هذا دليلًا على النمط الذي تفحصه فيما يتعلق بالكافيين. وبالمثل، إذا لاحظت وجود نمط في السماد، وأن النباتات التي تم تحويلها إلى سماد تنمو بمعدل أبطأ، فإن مفتاحك هو أن النباتات التي تم تحويلها إلى سماد تنمو ببطء أكثر من تلك التي يتم تحويلها إلى سماد.
صياغة الفرضية
1 تحديد المتغيرات. الفرضية المعممة هي وصف لنمط تدعي أنه موجود بين متغيرين أحدهما مستقل والآخر تابع. إذا أكدت تجاربك وجود النمط، فعليك التفكير في السبب أو الآلية المحتملة التي تولد النمط. يسمى تفسير السبب أو الآلية بالفرضية التفسيرية.
- يمكنك تخيل المتغيرات المستقلة باعتبارها المتغيرات التي تسبب التغيير في العملية. في الأمثلة أعلاه، المتغيرات المستقلة لدينا هي الجنس (سواء كان الشخص ذكرًا أو أنثى) أو نوع السماد (عضوي أو صناعي).
- المتغير التابع هو الذي يتأثر بالتغيير الذي يجريه المتغير المستقل. في الأمثلة أعلاه، المتغيرات التابعة هي درجة تأثير الكافيين أو السماد.
- يجب أن تقترح فرضيتك علاقة واحدة بين المتغيرات. والأهم من ذلك، ألا تحتوي التجربة على أكثر من متغير مستقل واحد ؛ لأنه إذا كان يحتوي على أكثر من متغير مستقل واحد، فلا يمكنه تحديد المتغير الذي يسبب التأثير الحقيقي على النتائج.
2 ضع فرضية بسيطة. بعد أن تأخذ الوقت الكافي للعثور على سؤال البحث والمتغيرات، اكتب فكرة أولية عن المتغيرات والعلاقات بينها. .
- في هذه الخطوة، لا داعي للقلق كثيرًا بشأن الدقة والتفاصيل.
- في الأمثلة المذكورة أعلاه، ستكون الفرضية تعبيرًا عما إذا كان الجنس (ذكر أو أنثى) يؤثر على كيفية تأثير الكافيين على الجسم أم لا. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الفرضية “هناك علاقة بين الجنس البيولوجي للشخص وتأثير الكافيين على معدل ضربات القلب”. أما الفرضية الأخرى فيعطي تعبيرًا عن معدل نمو النبات والسماد ؛ على سبيل المثال، يمكن أن تكون فرضيتك التفسيرية “حجم النبات يتغير مع نوع السماد المعطى له، لأن معدل نموه يتغير”.
3 حدد اتجاهك. يمكن أن تكون الفرضيات اتجاهية أم لا ؛ تتحدث الفرضية غير الاتجاهية ببساطة عن تأثير أحد المتغيرات على الآخر، ولا تتطلب شرحًا لطريقة التأثير بينهما. أما بالنسبة لفرضية الاتجاه، فهي تعطي مزيدًا من المعلومات حول طبيعة العلاقة بين المتغيرات، وتشرح بالتفصيل كيف يؤثر أحد المتغيرات على الآخر.
- في مثالنا، ستكون الفرضية غير الاتجاهية كما يلي “هناك علاقة بين جنس الفرد وتأثير الكافيين على معدل ضربات قلبه” و “هناك علاقة بين نوع السماد والسرعة لنمو النباتات التي يستخدم فيها “.
- قد تكون التوقعات أكثر اتجاهية في الأمثلة المذكورة أعلاه “عند تناول الكافيين، تعاني الإناث زيادة أكبر في معدل ضربات القلب مقارنة بالذكور” و “معدل نمو النباتات السماد أقل مقارنةً بالنباتات السماد”. بالطبع، تختلف هذه التوقعات والافتراضات. فيما يلي شرح لهذه الاختلافات.
- يجب أن تشكل فرضية اتجاهية إذا كانت الأبحاث السابقة تدعمها، لأن هذا يؤدي إلى مزيد من المعرفة، خاصة في العلوم الطبيعية، حيث غالبًا ما تبدو الفرضيات غير الاتجاهية غير مناسبة.
4 كن محددًا. بعد أن تدون أفكارك الأولية على الورق، صقلها. اجعل فرضياتك محددة قدر الإمكان، مع تحديد الأفكار التي ستختبرها بالضبط، واجعل نتائجك المتوقعة محددة وقابلة للقياس لإعطاء دليل على وجود علاقة بين المتغيرات. .
- حدد السكان حيثما يكون ذلك ضروريًا، مثل عينة الأشخاص أو الأشياء التي ستظهر النتائج منها. على سبيل المثال، إذا كنت مهتمًا فقط بدراسة تأثير الكافيين على كبار السن، فإن النتيجة المتوقعة لفرضيتك ستكون “يزيد الكافيين من معدل ضربات قلب النساء فوق 65 عامًا أكثر من الرجال في نفس العمر”. إذا كنت مهتمًا بتأثير السماد على زراعة الطماطم، فستكون نتيجتك المتوقعة شيئًا من هذا القبيل “نباتات الطماطم التي يتم استخدامها مع الأسمدة الاصطناعية تشهد معدل نمو أكبر من النباتات التي يتم تغذيتها بالأسمدة العضوية.”
5 تأكد من أنه قابل للاختبار. يجب أن تدعي الفرضية وجود علاقة بين متغيرين أو سبب ما للعلاقة بينهما حيث تكون العلاقة والأسباب قابلة للتحقيق وقابلة للاختبار في العالم الحقيقي.
- على سبيل المثال، لا يمكنك كتابة فرضيتك “الأحمر هو أفضل لون على الإطلاق”. هذا رأي لا يمكن اختبار صحته من خلال تجربة علمية. ومع ذلك، يمكنك وضع فرضية أن اللون الأحمر هو اللون الأكثر شيوعًا. يمكن قياس هذه الفرضية واختبارها من خلال استطلاع عينة عشوائية. إذا تم التأكد من أن اللون الأحمر هو اللون الأكثر شيوعًا، فإن الخطوة التالية هي “لماذا اللون الأحمر هو اللون الأكثر شيوعًا” وستكون الإجابة على مثل هذا السؤال فرضية تفسيرية.
6 اكتب فرضية البحث. في كثير من الأحيان، تُكتب الفرضيات بالصيغة الشرطية، على سبيل المثال، “إذا تناول الأطفال مادة الكافيين، فإن معدل ضربات قلبهم سيزداد”. هذه ليست فرضية بحث. هذا النوع من العبارات هو وصف موجز للتجربة بالنتائج المتوقعة. غالبًا ما يتم الخلط بينه وبين الفرضيات العلمية في تعليم العلوم.
- طريقة مباشرة لتشكيل الفرضية والنتيجة المتوقعة هي أن تسأل نفسك “لماذا” تعتقد أن معدل ضربات قلب الأطفال سيرتفع إذا شربوا ما يكفي. إذن فإن فرضيتك التفسيرية هي أن الكافيين منبه. في هذه المرحلة، يكتب العلماء فرضية البحث وهي البيان الذي ينص على الفرضية والتجربة والنتائج المتوقعة في جملة واحدة.
- على سبيل المثال، “إذا كان الكافيين منشطًا، وشربت مجموعة واحدة من الأطفال مشروبًا يحتوي على الكافيين وشرب أطفال آخرون مشروبًا منزوع الكافيين، فإن معدلات ضربات القلب لدى أولئك الذين تناولوا الكافيين ستزيد أكثر من معدل ضربات قلب أولئك الذين لم يتناولوا الكافيين. “
7 ضع الفرضية في سياق البحث. قد يبدو هذا غريبًا، لكن نادرًا ما يثبت العلماء ما إذا كانت الفرضية صحيحة أم خاطئة بشكل قاطع. بدلاً من ذلك، ينظرون إلى الأدلة الخاصة بفرضيات معاكسة ومدى خطأ الأدلة. إذا كانت الفرضية (الكافيين ليس منبهًا) خاطئة، فمن المرجح أن تكون الفرضية (الكافيين منشطًا) صحيحة.
- باستخدام المثال أعلاه، إذا كنت تفحص تأثير الكافيين على معدل ضربات قلب الأطفال، فإن احتمال أن تكون الفرضية خاطئة يسمى “فرضية العدم”، وهذا سيصمد إذا كان لدى جميع الأطفال نفس معدلات ضربات القلب في التجربة السابقة .
- لاحظ أن فرضية العدم عادة ما تكون أكثر فائدة عندما يقوم الباحثون بإثبات نتائجهم باستخدام الأساليب الإحصائية. عند استخدام الإحصاء في تحليل نتائج التجارب، يقوم الباحث باختبار صحة الفرضية الصفرية. على سبيل المثال، لا توجد علاقة بين المتغيرين أو أنه لا يوجد فرق بين المجموعتين التجريبيتين. X موارد البحث
8 اختبر فرضيتك. اجمع ملاحظاتك أو قم بإجراء تجربة. قد تقودك النتائج إلى رفض الفرضية الصفرية، وبالتالي تأكيد صحة الفرضية. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي النتائج إلى قبول فرضية العدم، ويجب أن تأخذ في الاعتبار أهمية أي نتيجة، حتى لو كانت النتائج ترسلك إلى نقطة الصفر، فمن المعتاد أن العودة إلى نقطة الصفر وتعديل فكرة البحث يؤدي إلى تشكيل فرضيات أقوى ونتائج صحيحة. X موارد البحث
أفكار مفيدة
- في مرحلة دراسة البحث السابق، حاول قدر الإمكان أن تجد بحثًا مشابهًا لما تريد القيام به، وابدأ من حيث توقفت. أيضًا، افحص النتائج التي تعتقد أنها مشكوك فيها واختبرها بنفسك.
- كن محددًا في فرضيتك، لكن ليس محددًا لدرجة أن الفرضية لا تنطبق على أي موقف خارج تجربتك. يجب أن تكون واضحًا بشأن السكان الذين تختبرهم، ولكن لن يهتم أي شخص (باستثناء زملائك في السكن) بدراسة ورقة حول “يتمتع زملائي الثلاثة في السكن بقدرات مختلفة عند القيام بتمارين الضغط”.
- اترك عواطفك وآرائك خارج البحث. يجب ألا تكون الفرضية أبدًا “أعتقد أن …” أو “أنا أؤمن بـ …” أو “أشعر أن …” أو “أعتقد أن….” تذكر أن العلم ليس عملية أحادية البعد، ويمكن مقاربتها من زوايا مختلفة. X موارد البحث