مشاهد الدمار التي خلفها الجيش الروسي في خاركيف، ثاني أكبر مدينة أوكرانية، أعادت إلى الأذهان صور ومشاهد الدمار الكبير الذي سببته القوات الروسية في سوريا والشيشان.
وأظهرت المشاهد، مع بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير، حجم الدمار والأضرار الجسيمة التي لحقت بالعديد من المدن الأوكرانية مثل خاركيف وماريوبول وغيرها.
وفي هذا الصدد قالت هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي”: تستند عقيدة موسكو العسكرية إلى استخدام الأسلحة الثقيلة والقصف الجوي لتدمير من يقف أمامها، محذرة من أن روسيا ستستخدم استراتيجية الأرض المحروقة في أوكرانيا، كما فعلت في الشيشان وسوريا.
وأوضحت أن روسيا ردت على المقاومة الشعبية في عملياتها العسكرية في أوكرانيا، بمزيد من القوة النارية، وضربت المدن بالأسلحة الثقيلة، مما تسبب في أضرار مادية كثيرة في المدن، فضلاً عن خسائر كبيرة في الأرواح.
وأشارت إلى أن هدف روسيا من استخدام القوة المفرطة في أوكرانيا، منذ الأيام الأولى، هو إيصال رسالة إلى كييف تقول: “انظروا إلى الشرق، لأن ما حدث هناك قد يحدث لكم”.
اقرأ أيضا:
فيما يتعلق بمستقبل الحرب في أوكرانيا، ذكر كاتب المقال، الصحفي البريطاني جيريمي بوين، أنه توصل إلى نتيجة سيئة من حروب أخرى كان فيها شاهدًا على السلوك الروسي، وهو أن الأمور قد تتدهور فجأة بشكل كبير. .
وقال: “حتى الآن لم يصدر بوتين أوامر لقواته بإلحاق أضرار مماثلة لما فعلته في الشيشان أو في سوريا، لكن الأحداث والبدايات متشابهة للغاية”.
وأضاف: “لقد غطيت الحرب الشيشانية، والجيش الروسي ارتكب أخطاء فادحة في العمليات البرية كما يفعل الآن في أوكرانيا”، مبينًا أن إجماع المحللين العسكريين على أن القوات الروسية أصبحت أكثر احترافًا مما كانت عليه خلال الشيشان. الحرب خاطئة وغير دقيقة.
وأضاف: “التقدم البطيء للقوات الروسية في أوكرانيا، بسبب المعوقات اللوجستية والأخطاء التكتيكية والجنود المراهقين الذين لم يخبرهم أحد بأنهم ذاهبون للحرب، بالإضافة إلى المقاومة الأوكرانية التي تعتبر شرسة. فالمقاومة الشيشانية للروس عام 1995 خير دليل على ذلك “.
وأوضح أن روسيا، بعد فشل قواتها في التقدم بسرعة في الشيشان، اتبعت سياسة الأرض المحروقة واستهدفت المدن الشيشانية بالمدافع والقنابل، محولة بعض المدن إلى مجرد أنقاض.
وأشار إلى أن القوات الروسية تسببت في يوم واحد في الشيشان في مقتل مئات الأشخاص، إضافة إلى دمار هائل في المباني والطرق.
قال: “أسوأ الأماكن التي شاهدتها في حياتي كانت في الشيشان وسوريا، حيث العامل المشترك بينهم جميعًا هو القوة العسكرية الروسية المدمرة”.
وأكد أن التدخل الروسي في سوريا أنقذ نظام الأسد من الانهيار، مشيرًا إلى أن الأسد استطاع البقاء في مقعده بفضل الجيش الروسي الذي ارتكب العديد من المجازر والجرائم المروعة في سوريا.
وأضاف: “لم يكن نظام الأسد بحاجة إلى من يشجعه على قصف السوريين، لكن الروس جلبوا معهم مستوى أعلى بكثير من القوة التدميرية، حيث شنت طائراتهم الحربية المتمركزة في القواعد السورية والإيرانية غارات مكثفة على المعارضة. “
وأشار إلى أن روسيا اتبعت سياسة الأرض المحروقة في سوريا بمحاصرة مناطق سيطرة المعارضة وقصفها بشكل مكثف، ما أدى إلى استنزاف القوات المدافعة وقتل المئات من المدنيين الذين لم يتمكنوا من الفرار.
وأشار الصحفي البريطاني إلى أنه شاهد على تحول روسيا للعديد من المدن السورية إلى مجرد أنقاض، مشيرًا إلى أن الحصار وقوة النيران المستبدة ساعدا الروس على الانتصار في المعارك ضد المعارضة.
شدد جيريمي بوين على أن أحد أهم الأسئلة التي تدور في أذهان الجميع الآن هو “هل سيستخدم بوتين سلطته المفرطة في أوكرانيا كما فعل في الشيشان وسوريا؟”
“لقد تحدث بوتين في السابق عن أهمية أوكرانيا في التاريخ الروسي. هل سيكون مستعدًا لتدمير أوكرانيا من أجل استعادتها؟ وإذا كانت العقوبات والمقاومة الأوكرانية تهدد استقرار نظامه، فهل سيؤدي ذلك إلى اتخاذ إجراءات مفرطة؟”
وأكد أن سجل الجيش الروسي يظهر أنه يعوض الضعف في قدرات قواته البرية باللجوء إلى الأسلحة التدميرية التي يخشى الأوكرانيون حدوثها ويرغبون في عدم حدوثها.